反转!戴森发起"吹风机"专利战,小米生态链企业获胜


戴森一直被认为是“家电行业的苹果”。
 
为了保护自己的创新成果,戴森不仅疯狂申请专利,而且在全球各地掀起了数不清的专利维权诉讼。被他送上被告席的不仅有老牌吸尘器巨头胡佛,还有三星、博世,中国的科沃思、小狗电器,以及广东、浙江等地的众多小厂。
 
专利申请
 
北京商报4月1日消息称,小米生态链企业追觅科技近期在中国的戴森专利无效申请、在德国与戴森专利侵权纠纷案件中均占得上风。
 
戴森吹风机专利被无效
 
近日,国家知识产权局宣告戴森关于吹风机的发明专利权全部无效。这件专利申请号为CN201410321250.5,名称为“手持式器具”。
 
虽然这只是戴森众多吹风机相关专利中的一件,却是戴森目前用于吹风机维权的关键专利。
 


 
官网资料显示,追觅科技是一家有极客基因的创新科技公司,公司前身是创始人俞浩在清华大学创建的“天空工场”,并于2017年底正式加入小米生态链,负责智能清洁家电类目,自主研发了最高125000转/分钟高速无刷马达。
 
2020年9月,追觅科技对外宣布完成共计近亿元的B+轮融资。此轮融资由IDG领投,峰谷资本、青锐创投跟投,老股东小米、顺为追加投资,云沐资本担任独家财务顾问。公司已申请专利发明363件,已授权7件;实用新型622件,已授权285件;外观设计已申请190件,已授权101件。
 
 
国产吸尘器也不侵权
 
除了吹风机,追觅科技的核心产品吸尘器也遭遇戴森的专利狙击。
 
2020年7月,戴森给追觅科技的经销商发出“追觅V9”和/或“追觅V10”旋风真空吸尘器侵犯其专利权的警告函,并要求亚马逊下架追觅科技有关吸尘器产品。2020年8月28日,追觅科技向德国布伦瑞克地区法院提起禁令申请:禁止戴森再向追觅科技经销商和亚马逊平台声称追觅科技产品侵犯其专利权。
 
最终,德国一审和二审法院判决均认定:追觅科技的V9和V10旋风真空吸尘器未侵犯戴森第EP2043493B1号欧洲专利权,戴森不得向追觅科技的客户发出追觅科技产品涉嫌专利侵权的警告函,随后戴森撤回上诉并承认法院的判决内容。
 
 
专利战,打压国产品牌的手段
 
扒一扒戴森的“战绩”,不难发现很多国产品牌深受其害。
 
2014年
 
戴森认为科沃斯生产的无线手持吸尘器侵犯其拥有的编号为“ZL200780027328.0”的发明专利权,向苏州市中级人民法院提起诉讼。法院最终判决驳回了戴森技术的诉讼请求,但也对科沃斯的经营造成了一定的消极影响。
 
2016年
 
戴森起诉东莞市立晔实业有限公司产品侵害其专利权。虽然法院最终判定立晔技术方案没有侵权戴森,但诉讼官司却导致立晔公司产品停产,给立晔公司造成了严重的经济损失。
 
2017年
 
戴森起诉小狗无线吸尘器侵犯自己的设计专利,彼时,也是小狗电器冲击IPO的档口,双方也因此结下了“梁子”。此后,小狗IPO未果、诉讼未结但一直强势对标戴森。
 
 
面对来势汹汹的专利战,国产品牌并没有坐以待毙,而是开始发起反击。这一方面体现了我国企业越来越重视自身知识产权的储备和保护,另一方面也说明我们在高端家电领域已经具备和顶级外资品牌较量的实力。
 
不过,国产品牌想要超越国际巨头并不容易。比如,手机领域我们有华为、OPPO、vivo,但是一直存在芯片之痛;电动汽车我们有比亚迪、蔚来,但仍需面对特斯拉。同样的,吹风机、吸尘器,未来能否超越戴森,最终PK的还是核心专利。