专利授权多年，为何还会宣告无效？
摘要：我相信不少家庭都用过或是看过旋转拖把了吧？旋转拖把方便省力，近些年更加是“网红拖把”逐渐变成热销款...
我相信不少家庭都用过或是看过旋转拖把了吧？旋转拖把方便省力，近些年更加是“网红拖把”逐渐变成热销款。福建一家拥有“拖把脱水装置”实用新型专利权的公司，通过“网红拖把”的专利权抢占市场，获得了巨额利润。
直到近期，“网红拖把”的专利终于被国家知识产权局宣布“无效”。紧接着，最高人民法院作出终审判决:驳回原告福建某公司起诉浙江三公司专利侵权600万元的诉讼请求。其驳回原因是“网红拖把”缺少专利的新颖性和创造性，故专利被宣布无效。
根据了解，“拖把脱水装置”的实用新型专利曾是台湾地区拖神国际股份有限公司的核心专利，之后转让给福建某公司。该专利除在中国申请专利外，也在日本、美国、韩国、澳大利亚等国家或地区申请并获得授权。
由于旋转拖把抢占市场近10年，市场销售量大，涉及到市场利益面广。近些年，福建某公司在市场上发起了多起专利侵权诉讼，相关的被告和公众对涉案专利多次提出无效宣告请求。然而，所有12项无效宣告请求都被裁定为“有效”，该专利并没有遭到损害，并“停滞不前”。直到近期，事情发生了逆转！
2017年，福建某公司对浙江金华3家企业提起专利侵权诉讼，2018年向福州市中级人民法院起诉3家企业，要求三被告赔偿600万元。福州市中级人民法院经审理，于2019年7月15日作出判决，判定三被告产生侵权，完全支持原告的诉讼请求。
2019年初，最高人民法院知识产权庭在北京揭牌，集中统一了全国性专利等技术知识产权民事、行政申诉案件，形成了具备中国特色的“飞跃上诉”制度。因而，三被告不服一审判决，立刻“飞跃”向最高人民法院上诉。
2020年6月18日，国家知识产权局作出无效宣告请求审查决定，宣布所有涉及到的专利无效。
2020年10月15日，最高人民法院法官组织双方当事人前往福州市中级人民法院知识产权庭对一审物证进行现场检查。二审中，最高法院综合考虑了被告的辩护意见和所涉及到专利权的稳定性，最后于2020年11月30日作出终审判决:撤销福州中院相关的民事判决，驳回原告诉讼。
说到专利，最重要的是新颖性、实用性和创造性。这3个特征是专利能否被授予的关键，也是专利能否被宣布无效的主要考虑因素。
因而，海石知产提醒大家在运营过程中不要忽视知识产权的布局管理，不但要及早申请专利，把握主动权，还需要维持专利的新颖性、实用性和创造性，保护自己的合法权利，防止相关的权利纠纷造成经济和品牌损失。