实用新型专利的权利要求包含哪些特征？
摘要：按照专利法第2条第3款的要求，实用新型专利仅保护针对产品的形状、结构或者其结合所提出的改进技术方案...
按照专利法第2条第3款的要求，实用新型专利仅保护针对产品的形状、结构或者其结合所提出的改进技术方案。那么方法类技术特征、材料类技术特征是不是可以出现在实用新型专利的权利要求中？
方法类技术特征（分两种情况）：
第一种：已知方法的名称实用新型专利的权利要求中可以使用已知方法的名称限定产品的形状、结构，但不可包含方法的步骤、工艺条件等。例如，以焊接、铆接等已知方法名称限定各部件联接关系，不属于对方法自身提出的改进。
第二种：对方法自身提出的改进
倘若权利要求中既包含形状、结构特征，又包含对方法自身提出的改进，例如含有对产品制造方法、使用方法或计算机程序进行限定的技术特征，则不属于实用新型专利保护的客体。
材料类技术特征（分两种情况）：
第一种：已知材料的名称实用新型专利的权利要求中可以包含已知材料的名称，即可以将现有技术中的已知材料运用于具备形状、结构的产品上，例如复合木地板、塑料杯、记忆合金制成的心脏导管支架等，不属于对材料自身提出的改进。
第二种：对材料自身提出的改进
倘若权利要求中既包含形状、结构特征，又包含对材料自身提出的改进，则不属于实用新型专利保护的客体。
综上所述，实用新型专利可以使用已知方法的名称、已知材料的名称限定产品的形状、结构。按照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件运用法律若干问题的解释》第7条的要求，判定被诉侵权技术方案是不是落进专利权的保护范围，应该审查权利要求所记述的全部技术特征。换句话说，在判定侵权时，也需要充分考虑实用新型权利要求中的方法特征和材料特征。在这里所讲的方法特征是已知方法，并非对方法自身提出的改进，所讲的材料特征是已知材料，并非对材料自身提出的改进。